Análise de desempenho e jogos do Pixel 3 XL Você deve comprar o OnePlus 6?

Chegamos muito longe, não apenas em termos de tecnologia, mas também de preços associados aos smartphones do Google - da série Nexus à linha Pixel. O Pixel 3 XL deste ano certamente se qualifica para sua atenção se você estiver procurando por um smartphone de última geração em termos de especificações e preço. Mas com a infinidade de telefones que oferecem as mesmas especificações por menos da metade do preço do Pixel 3, você também está certo em questionar o que os principais smartphones do Google oferecem e outros não..

A dupla Pixel 3 usa o Snapdragon 845 em seu coração e o Google aumentou a CPU por algum motivo. Curiosamente, marcas como O OnePlus e o Poco polarizaram o mercado ao lançar dispositivos muito mais acessíveis com o mesmo processador sobrecarregado, sem underclocking.

Essa diferença de preço é intrigante - mesmo se considerarmos a câmera incrível, e isso nos leva a comparar o desempenho do Pixel 3 XL com os gostos de OnePlus 6 e Poco F1.

Mas, vamos começar falando sobre como o Pixel 3 XL se comporta quando é obrigado a aguentar tarefas exigentes, especialmente com o processador com clock insuficiente e os 4 GB de RAM que parecem ter pouca mão.

Pixel 3 XL: desempenho e jogos

Sob essa personalidade elegante, o processador diligente cuida de todo o trabalho duro. Como vimos em nossa análise completa, o Pontuações impressionantes do Pixel 3 XL nos benchmarks embora inicialmente, eu tivesse preocupações com os 4 GB de RAM. Apesar dessas preocupações, o smartphone manteve-se soberbamente nas pontuações AnTuTu e Geekbench. 1 de 2

Comparando-o com os concorrentes diretos que vêm com especificações de hardware quase igualmente atraentes, incluindo o iPhone XS, Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro e OnePlus 6 (8GB), estes são os resultados que obtivemos nos aplicativos de benchmarking mencionados: 2

Destes, o OnePlus 6 é o único dispositivo com um Snapdragon 845. Como você pode ver, o O Pixel 3 XL tem uma pontuação melhor do que todo o conjunto de dispositivos Android no AnTuTu mas quando se trata do Geekbench, o carro-chefe do Google pode ser visto espreitando mais rapidamente, com pontuações ruins quando comparado a outros telefones.

o único atraso observável que notei é ao relançar aplicativos pesados ​​do Recents menu após deixá-lo sem vigilância por um curto período de tempo, e talvez por causa da RAM de 4 GB, que pode ser um pouco escassa para jogos grandes.

• Jogos

Dado o hardware de alta qualidade, o Pixel 3 XL tem um desempenho admiravelmente bom. A GPU Adreno 630 a bordo do Snapdragon 845 permite que você jogue PUBG em configurações de gráficos Ultra sem atraso observável. A jogabilidade suave, sem problemas visíveis de aquecimento no Pixel 3 XL, me permitiu ganhar jantares de frango sem gaguejar. Embora o Asphalt 9 ainda não seja suportado, joguei o Asphalt 8 sem qualquer aborrecimento.

O Fortnite para Android também chegou bem a tempo, enquanto eu estava analisando o Pixel 3 XL e seu desempenho não estava em pé de igualdade com outros jogos. Os gráficos foram terríveis, a jogabilidade desigual e inconsistente, enquanto houve inúmeras quedas de quadros e casos de atraso. Como vimos um desempenho semelhante em muitos outros dispositivos, os problemas não parecem depender do dispositivo. Ajudaria se você reduzisse as configurações para Médio para este jogo.

No geral, o O Pixel 3 XL parece capaz de enfrentar até os jogos que consomem mais energia exigentes e exigentes, e também não parece aquecer de maneira incomum.

Embora esses resultados sejam mais ou menos previsíveis, estou curioso para ver como o dispositivo se compara a outros dispositivos equipados com o Snapdragon 845 com mais RAM. Então, decidi executar um benchmark mais elaborado e descobrir se o chipset com underclock e a RAM abaixo do esperado fazem alguma diferença na experiência.

Pixel 3 XL vs OnePlus 6 vs Poco F1: mesmo processador, mas otimização diferente

Antes de comparar diferentes dispositivos que hospedam o mesmo chipset Snapdragon 845, é vital dar uma olhada nas diferentes configurações postas à prova. Para essa comparação, estamos usando o Pixel 3 XL, o OnePlus 6 e o ​​Poco F1 - todos em diferentes segmentos de preço. Isso nos dará uma idéia justa sobre se as empresas se esforçam ao ajustar o desempenho do hardware.

Também é digno de nota que, apesar dos mesmos núcleos de CPU Kryo 385, todos os três smartphones têm velocidades de clock diferentes. Dê uma olhada:

• Pixel 3 XL - 4 x 2,5 GHz e 4 x 1,6 GHz; 4 GB de RAM; Torta Android
• OnePlus 6 - 4 x 2,8 GHz e 4 x 1,7 GHz; 8 GB de RAM; SO de oxigênio baseado no Android Pie
• Poco F1 - 4 x 2,8 GHz e 4 x 1,8 GHz; 6 GB de RAM; MIUI 9 baseado no Android Oreo

Depois de executar várias instâncias do PassMark, a seguir estão as pontuações obtidas pelos três dispositivos. Explicarei a lógica por trás das diferentes partes dos testes de referência no final deste artigo. Para sua informação, quanto mais altos os números por teste, melhor o desempenho - exceto no caso de “Latência de Memória” para o qual o valor mais baixo está relacionado ao melhor desempenho.

Nota: Veja nosso explicador abaixo para saber o que significam cada um desses testes

Claramente, o OnePlus 6 é milhas melhor que os outros dois, apesar das especificações idênticas. Embora o Snapdragon 845, com clock insuficiente, no Pixel 3 XL se mantenha bem contra a concorrência - de fato, melhor em certos testes aritméticos - a RAM é um gargalo. A menor RAM leva a uma queda evidente nas pontuações relacionadas à memória, onde o Pixel 3 XL terminou por último.

Surpreendentemente, o Pixel 3 XL assume a liderança em termos de teste de gráficos 3D, e os jogos são incríveis nessa tela maravilhosa no Pixel 3 XL. Talvez o Google pareça ter priorizado o desempenho gráfico em velocidades de processamento mais rápidas.

OnePlus 6 supera Poco F1 e Pixel 3 XL

Olhando atentamente as especificações de RAM usadas nos três dispositivos, sabemos que todos eles têm a mesma tecnologia LPDDR4X, com a mesma frequência, ou seja, 1.866 MHz. A diferença no desempenho se deve aos níveis variados de otimização dos três fabricantes e aos kernels de gerenciamento de memória que eles usam..

O OnePlus fez um ótimo trabalho ao tornar o Oxygen OS mais orientado para o desempenho. O Poco, por outro lado, pode sofrer pontuações mais baixas devido ao MIUI de pele pesada, que é baseado no Android Oreo, e como é uma nova interface de usuário, ainda resta alguma otimização neste telefone.

Enquanto isso, o OnePlus já está se preparando para o próximo lançamento, que está programado para a próxima semana. Mesmo sem ver o smartphone, sinto-me confiante de que será uma surpresa em termos de desempenho, considerando as especificações semelhantes.

Evidentemente, a verdadeira batalha é entre o OnePlus 6 e o ​​Pixel 3 XL e os gastos adicionais com o último só fazem sentido se você quiser um desempenho impressionante das câmeras ou da tela brilhante. Além disso, há alguns problemas com a qualidade de construção do Pixel 3 XL que me fizeram questionar sua tag 'premium'.

Testes do PassMark

Aqui está o que significam os diferentes testes na pontuação do PassMark:

• Teste de CPU
  • Matemática Inteira - Este teste determina a rapidez com que qualquer dispositivo pode executar funções aritméticas (somar, subtrair, multiplicar e dividir) com números inteiros e é medido em MOps / s.
  • Matemática de ponto flutuante - O teste mede a taxa na qual um dispositivo pode executar operações matemáticas em números de ponto flutuante, ou seja, frações ou números com pontos decimais. Os resultados deste teste também são medidos em MOps / s.
  • Encontre o número primo - O teste executa um applet que identifica números que não são divisíveis por nenhum outro número, exceto eles próprios, e calcula a taxa na qual um dispositivo pode executar esse teste - e encontra números primos por unidade de tempo.
  • Classificação aleatória de cadeias - Neste teste, a velocidade de um dispositivo de classificar 500.000 combinações diferentes de palavras e números com 25 caracteres cada é testada e o resultado é medido em milhões de strings por segundo.
  • Criptografia de dados - O teste usa técnicas comuns de criptografia como AES, Salso20, Two Fish etc. para criptografar dados e, em seguida, calcula o tempo gasto por um dispositivo para encontrar a chave exclusiva para descriptografar os dados. Isso é medido em MB / s.
  • Compressão de dados - Este teste é usado para calcular os megabytes (KB) de dados que podem ser compactados por segundo sem perda de dados usando técnicas avançadas de codificação.
  • Single Thread - Este teste determina o desempenho da CPU no caso de tarefas que usam um único núcleo de uma só vez e medido em MOps / s.
• Testes de memória
  • Operação de banco de dados - O teste usa modelos de contêiner C ++ padrão para verificar quão bem a RAM pode preservar esses modelos de banco de dados pesados ​​e mede isso em KOps / s.
  • Alcance em cache - Determina a taxa na qual um pequeno bloco de cache de memória é lido.
  • Leitura desanexada - Determina a taxa, em MB / s, na qual um bloco de 256 MB da memória é lido.
  • Gravação de Memória - Este teste avalia a taxa de MB / s na qual as informações são gravadas na memória.
  • Latência da memória - Este teste determina o tempo em nanossegundos (ns) para transferir um byte de informações da RAM para a CPU. Quanto menor esse valor, melhor.
  • Memória Threaded - Assim como o teste Read Uncached, este determina o tempo usado para ler vários blocos de memória ao mesmo tempo. As informações são exibidas em MB / s.